“第二强国”,听起来很美,近2/3的网友嗤之以鼻!
2007-11-27 13:16:50.0
“第二强国”,听起来很美


 
  10月中旬,法国社会研究所Har-risInteractive在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查,调查结果显示,98%的法国人、97%的意大利人、96%的美国人和绝大多数被询问者均认为,美国是世界上的头号强国;根据本次调查结果,世界上第二号强国则是中国。(来源:东方早报)中国已经坐定了“第二强国”的位置?然而这个问题在国内的调查结果却与西方大相径庭,有近2/3的人对“第二强国”的说法嗤之以鼻。这又是什么原因?强国、富民哪个更重要?谁先谁后?请看强国网友的精彩解答



“一觉睡醒,中国已经世界第二了?”



[奔跑的春风]:一觉睡醒,中国已经世界第二了?这是哪家的新学说?怎么算出来的?

[58.46.52.*]:论国土面积,我国位于俄罗斯和加拿大之后,居世界第三位;论经济实力,去年我国的GDP总量仅次于美国、日本和德国,居世界第四位。中国是“世界第二强国”的说法究竟从何而来?仅靠欧美民众的投票就能判断谁是“世界第二强国”吗? 

[ 杜鹃花开 ]:请问:第二强国”的依据是什么? GDP? 国民素质? 医疗体系? 教育体系?军事体系? 

[卖地上网] :看了看法国人调查的标准,人口也是一个重要的考察指标,那中国也应该是世界一哥啊,怎么又叫第二强国,不懂,不懂。这帮老外葫芦里面卖什么药?

[ 缪论 ] :第二强国是自封的吧?会不会又是一个纸老虎?

[ 网友 ] :捧杀,绝对是捧杀!




第二强国,谁说了算?


   [ 218.25.87.*] :欧美民众认为中国是“世界第二强国”表明我国的发展得到了国际上的认可,这是值得骄傲和自豪的。但在成绩面前国人一定要保持头脑冷静,自强不息,再接再厉,才能最终实现我国的和平崛起,到那个时候我们再来说自己是世界第几强国也不迟。 


  [ 字一点点 ]:烟雾弹:中国成为世界第二强国

安徽过去几十年在构造所谓的“合肥经济圈”和“沿淮经济带”。正因为经济发展战略上的画地为牢和固步自封,致使沿长江流域在上个世纪改革开放的关键起步阶段八十年代成为决策上的空白,沿江几个城市的经济发展远远赶不上同一流域的苏南地区。面对上世纪八十年代毗邻的“苏南模式”和九十年代的“上海浦东开发”及“浙江模式”,相邻的皖江流域却是无动于衷的闭关自守者!

  [ 敬畏的寂静 ] :第二强国,谁说了算?不过这次也算费了点劲,弄了几个国家的民调来忽悠咱中国人啊。都第二强国了,咱中国人怎么没感觉到那。买不起房,看不起病,上不起学,哪个问题和谐了?眼睛都擦亮点儿,别上了大当!

  [ 抬杠吧 ] :强国是怎么定义的?首先我没感到“强”,2020年才能到小康,而且是理论上的,怎么现在又成了强国了呢?我们老百姓的生活水平连欧洲二流国家都不及,怎么成了强国? 





强国、富民哪个更重要?

   [许远国06]:还是把“世界第二强国”的提法收起来吧

为什么把中国排为第二强国,我想又是谁看破了中国人的心思。为什么?中国人一向好做大。中国虽大,不过是个人口大国,出口大国,资源紧缺的大国,贫困人口占比例很大的大国,失业比较多的大国,还有什么能够称上大的大国吗?中国还没有到“犯我强汉者,虽远必诛”那样的一种境界,老百姓还嗷嗷待哺,怎么就有人想做起世界第二大强国起来了呢?如果谁说我们是第二强国,别人脸不红,我的脸肯定先红透了的。

  [ 钝俚 ] :中国成为“世界第二强国”意味什么?

“中国威胁”是许多先期发达国家乐于探讨的话题,也是拉选票、上宝座的政治家们多方利用的素材,当然不仅仅是中国已经成为了超级大国、经济强国,更是不同类型文明冲突、不同经济运行轨迹碰撞、不同政治体制交汇互融的人类历史前进进程的主旋律再现。世界第二强国不是我们在当今世界的真实写照,只是国际友人对于中国快速发展的良好祝愿、切实期盼,只是国际舞台需要与公认第一强国共舞舞伴的目标移植——当美国权威机构声称2050年左右中国将全面超越美国时,当志得意满的学者信誓旦旦地宣布21世纪是中国特色世纪时,我们已经成为中心,绝不仅仅是话题中心,而是成为提防、追赶、压制、打击的新目标中心!

  [192.168.25.* ] :民富则国富,民强则国强,强国不可能是通过投票就能评选出来的。强国的背后,有着制度保障,有着文化积淀,而最为基本的是强大的教育体系孕育下的国民。从这点上看,我国在强国道路上仍然有许多需要完善的地方。刚刚摆脱温饱迈向小康,就谈世界第二强国,这不是事实,而是中国人追求的梦想。

  [网友 ] :是不是“第二强国”,不重要,西方人看的是强国,我们看的是富民。民众生活不幸福,再是强国有如何?又有什么意义。中国无可辩驳的是一个大国,成为强国也是时间问题,但是如何富民,才是最重要的!


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: